SPIJKENISSE – De LPF heeft 25 maart schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W vanwege een vermeende aaneenschakeling van procedurefouten betreffende dubbele bomenkap in Maaswijk. Op 23 februari 2012 heeft de gemeente in de Belle van Zuylenstraat drie bomen laten kappen. Naar aanleiding van bewonersklachten heeft de LPF vrijwel direct daarna vragen gesteld aan het college. Op 13 maart zijn in dezelfde straat nog eens zes bomen omgezaagd.
Schriftelijke vragen aan het College van B&W door de LPF d.d. 25 maart 2012
Op donderdag 23 februari 2012 heeft de gemeente in de Belle van Zuylenstraat in Maaswijk drie bomen laten kappen. Verschillende bewoners uit de straat waren verrast, verbaasd en zelfs boos over de plotselinge kap van de bomen. Naar aanleiding van de bewonersklachten heeft LPF-steunraadslid Melis Glavimans jr. op zaterdag 25 februari 2012 vragen gesteld aan het college. Deze vragen zijn door het college per e-mail beantwoord op woensdag 7 maart 2012.
Onderzoek leert dat er een feitelijke onjuistheid staat in de schriftelijke beantwoording vanuit het college. De kapmelding voor de eerste drie bomen is naar onze mening niet gepubliceerd en daardoor kunnen er ook geen reacties op binnen zijn gekomen. Bovendien was bekend dat er één boom ziek was. De sterk verminderde kwaliteit van de andere twee bomen wordt na particulier onderzoek in twijfel getrokken.
1) Waar en wanneer is de openbare bekendmaking inzake de (eerste) bomenkap in de Belle van Zuylenstraat gepubliceerd?
Op dinsdag 13 maart 2012 worden in het Weekblad Spijkenisse en op de gemeentelijke website kennisgevingen van kapmeldingen gepubliceerd. Het betreft onder andere een gemeentelijke aanvraag voor de Belle van Zuylenstraat inzake het kappen van vijf bomen en herplant van vijf bomen. Reacties kunnen tot en met 3 april 2012 worden ingediend. Bewoners zijn echter op dinsdagmorgen 13 maart 2012 getuige geweest van het omzagen van zes bomen in beide straatdelen van de Belle van Zuylenstraat.
2) Waarom publiceert u op 13 maart 2012 een kapmelding van vijf bomen in de Belle van Zuylenstraat en laat u dezelfde dag nog een totaal aantal van zes bomen omzagen, waardoor bezwaar maken totaal geen zin meer heeft?
Resumerend kan vastgesteld worden dat de gemeente in de Belle van Zuylenstraat op donderdag 23 februari 2012 drie bomen heeft laten kappen zonder kapmelding. Daarna heeft de gemeente nog eens zes bomen laten omzagen met een kapmelding op dezelfde dag. De herplant betreft volgens de enige officiële kennisgeving slechts vijf bomen.
3) Waarom laat u negen bomen omzagen en plaats u er maar vijf voor terug?
4) Waarom werden de bomen al op de dag van de publicatie van de kapmelding allemaal omgezaagd?
Particulier onderzoek leert dat sommige bomen groene uitschieters lieten zien. Van een sterk verminderde kwaliteit van de bomen lijkt daarom geen sprake te zijn.
5) Kunt u bewijzen dat alle andere bomen van een sterk verminderde kwaliteit waren en vanwege verdere besmettingskans en verdere afsterving allemaal gekapt dienden te worden? Zo ja, waaruit blijkt dit? Zo nee, waarom niet?
In overleg met het team Ontwerp Openbare Ruimte is gekozen om de volgende bomen te herplanten; Magnolia Spectrum (Beverboom). Deze boom bloeit roze en wordt circa 5 tot 8 meter hoog. Sommige bewoners vrezen dat door deze grote nieuwe bomen er extra onderhoud gepleegd moet gaan worden plegen aan onder andere de dakgoten van hun huizen.
6) Is de bewonersvrees voor extra onderhoud aan de huizen vanwege de nieuwe grote bomen gegrond? Zo ja, kunnen de bewoners dan op termijn op enigerlei wijze tegemoet gekomen worden in de extra kosten? Zo nee, waarom niet?
7) Waarom heeft u niet in overleg met de bewoners gekozen voor een nieuwe soort boom in de Belle van Zuylenstraat?
8) Worden ook in andere straten van Spijkenisse zonder overleg met de bewoners voor nieuwe type bomen gekozen? Zo ja, wat is de logica achter deze werkwijze?
De gang van zaken inzake de dubbele bomenkap in de Belle van Zuylenstraat is naar onze mening een aaneenschakeling van procedurefouten.
9) Is de vreemde gang van zaken inzake de dubbele bomenkap in de Belle van Zuylenstraat een uitzonderlijke situatie of gebeurt dit vaker ook in andere straten van Spijkenisse?
Kunt u uitleggen hoe dit allemaal kan gebeuren en wat u er aan gaat doen om het in de toekomst te voorkomen? De schriftelijke beantwoording zien wij met verwachting tegemoet.
Foto’s: Jos van Tilburg