SPIJKENISSE – Hans Mellink van SP Spijkenisse: “Het armoedebeleid is ‘afgetikt’ in de raad. De SP-fractie was de enige die tegenstemde. Waarom de SP in Spijkenisse als enige het niet eens is met een nieuw beleid dat toch een aantal positieve elementen heeft, verdient uitleg: Het totale bedrag voor armoedebeleid blijft gelijk. Door te schuiven met geld krijgt het ene gezin er een tientje in de maand bij en gaat er bij het andere gezin een tientje af.
Dat is naar voor de één en prettig voor de ander. Daar kan de SP mee instemmen, hoe vervelend het voor die ene persoon is. Maar er zijn ook gezinnen die er vijftig euro op achteruitgaan of zelfs tachtig euro per maand. En dat is te gortig. Want daar houdt het naar verwachting voor hen niet op. Doordat er nog een aantal maatregelen wordt genomen, zal ‘stapeling’ plaatsvinden. In goed Hollands: je raakt maandelijks nog meer geld kwijt. Hoeveel, dat is nog niet duidelijk. De SP vindt tachtig euro per maand al teveel, laat staan dat er nog meer bijkomt. Er werd geen toezegging gedaan dat crepeergevallen ondersteunt zullen worden. Dit is de bodem en meer is er niet. De SP kan in dat geval niet achter het nieuwe beleid staan en heeft daarom tegen het nieuwe beleid gestemd.
Er is wél geld voor een nieuw kunstgrasveld bij v.v. Hekelingen ter waarde van €350.000,-. Er is óók geld voor twee gravelbanen bij de tennisvereniging ter waarde van 35.000,-. En dan kan niet een enkeling extra worden ondersteunt als blijkt dat deze persoon of dit gezin extra wordt getroffen door de stapeling van bezuinigingen? Lariekoek! Maar het gaat om de keuzes die je maakt en ONS maakte wel een heel duidelijke keuze. Waar tot voor kort nog het idee bestond dat bij die partij raadsleden waren met een sociaal hart, is de SP nu zwaar teleurgesteld. Alle ONS-leden stemden vóór het betalen van geld voor de sportverenigingen. Ik kan mensen niet uitleggen, dat zij tachtig euro of meer per maand minder gaan krijgen en dat nu, in deze tijd van crisis en zware bezuinigingen, weer zoveel geld naar de sport gaat. De minima hebben van ONS niets meer te verwachten. En dat terwijl zelfs de VVD het niet verantwoord vond gezien de bezuinigingen extra geld voor de velden uit te trekken!
Is de SP dan tegen sport of sportclubs? Nee, integendeel. Ook de SP vindt sport belangrijk. En natuurlijk moeten sportvelden onderhouden worden. Maar als de levensstandaard van onze bewoners in het geding is, kan een kunstgrasveld toch wel even wachten tot er weer meer geld in kas is? Ook de voetballers van Hekelingen zullen begrijpen dat zij even achter in de rij komen te staan. Maar de wethouder kan het niet aanzien, dat spelers bij trainingen af en toe in de blubber staan. Dat zij op velden lopen waar hier en daar wat gras ontbreekt. Dat de kantine weken dicht is en verlies lijdt omdat er geen trainingsavonden zijn.
De velden van de sportverenigingen zijn belangrijker dan de strijd tegen de armoe, de eenzaamheid, de uitsluiting en een toenemend beroep op voorzieningen als zorg en schuldbemiddeling. En dat is niet de keuze van de SP. Overigens: als de samenvloeiing van Bernisse en Spijkenisse voor de gemeenteraadsverkiezingen zal plaatsvinden, kan v.v. Simonshaven vast en zeker rekenen op een geheel nieuwe accommodatie. Daar hebben zij bij de gemeente Spijkenisse al eerder op aangedrongen. Ik denk dat de voorzitter al aan het schrijven is. Want dit ONS heeft wat betreft uitgaven aan sport geen grenzen. ONS gras groeit nog tot in de hemel.”