HELLEVOETSLUIS – De fractie van de PvdA Hellevoetsluis zal in het aanstaande vragenuurtje van de gemeenteraad op woensdag 13 maart vragen stellen met betrekking tot een viertal onderwerpen, te weten kentekenbord invalidenparkeerplaats bij aanschaf nieuwe auto, hekken rond trapveldje bij Brandaris en Sterrenwacht, controle op alcoholverkoop aan jongeren onder de zestien jaar en een specifieke dreigende uithuiszetting van gezin met kinderen.
Vragen PvdA Hellevoetsluis voor vragenuur 13 maart
Invalidenparkeerplaats
Als mensen een privé invalidenplek hebben voor de deur en zij een andere auto krijgen dan dient het nummerbord aan de paal aangepast te worden. Zolang er geen nieuw kentekenbord op de plek is aangebracht, kan geen gebruik worden gemaakt van de eigen plek met de nieuwe auto. Wij hebben de volgende vragen:
- Zijn er vaste termijnen voor het aanbrengen van dit kentekenbord, na melding door eigenaar?
- Krijgen mensen schriftelijk bericht van hun aanvraag waarin tevens een termijn van plaatsing wordt benoemd?
- Als de gemeente niet binnen de tijd dat de nieuwe auto geleverd wordt een nieuw kentekenbord kan aanbrengen, kan de gemeente dan een tijdelijke voorziening plaatsen, zodat mensen niet weken van hun parkeerplaats verstoken zijn?
Hekken rond trapveldje
Rondom het trapveldje bij de Brandaris (onderbouw) en de Sterrenwacht stonden voorheen hekken. Deze hekken zijn verwijderd of verplaatst naar de achterkant van het veld langs de sloot. Er staat echter geen hek achter de doelen en hierdoor belandt de bal geregeld in de sloot. Langs het speelveld ligt de hondenpoeproute voorzien van groene paaltjes. Hier staat geen omheining omheen en dit betekent dat de ballen geregeld in het met hondenpoep bezaaide veldje terecht komen. Ook dan is het spel snel voorbij. Wij hebben de volgende vragen:
- Waarom zijn de hekken verwijderd zonder overleg met de buurtbewoners, maar alleen na overleg met de aangrenzende woningen?
- Hoe vaak wordt het hondenpoepveld schoongemaakt door de gemeente?
- Waarom wordt een hondenpoeproute naast een speelveld gesitueerd?
- De klacht van de naastgelegen woningen betrof het geluid dat de bal maakte tegen het ijzeren hek. Zijn er alternatieven voor de ijzeren hekken zodat de kinderen daar zonder problemen gebruik kunnen maken van het trapveld?
Alcoholverkoop aan jongeren
Alcohol en jongeren is een groeiend probleem. Het alcoholmisbruik neemt toe en steeds meer jongeren worden met een alcoholvergiftiging bij de spoedeisende hulp gebracht. De leeftijd van deze jongeren wordt steeds lager. Aan jongeren onder de 16 jaar mag geen alcohol verkocht worden. Sinds 1 januari 2013 ligt de controle hiervan bij gemeenten. Bij veel gemeenten is deze controle nog niet op orde. Wij hebben de volgende vragen:
- Zijn de Hellevoetse BOA’s voldoende opgeleid om deze controles uit te voeren?
- Zijn er extra BOA’s aangetrokken voor deze nieuwe taken? Zo ja, hoe is dan de financiering geregeld? Of moeten de BOA’s het binnen hun bestaande takenpakket doen?
- Hoe staat het met de direct omliggende gemeenten? Het is in sommige gebieden in Nederland nu al geconstateerd dat jongeren enige kilometers verderop shoppen omdat daar de controle niet goed is.
Geval multiproblematiek met dreigende uithuiszetting
Het Ombudsteam van de PvdA Hellevoetsluis is onlangs geconfronteerd met een situatie waarbij de cliënte – een alleenstaande vrouw met twee kinderen rond de tien jaar – uit huis gezet dreigt te worden, en daarmee ook gescheiden zal worden van haar kinderen. Het is met enige schroom, maar toch met volle overtuiging, dat onze fractie hierover vragen stelt omdat zij zich terdege realiseert dat de raad zich in het algemeen niet over specifieke gevallen buigt. Die overtuiging komt voort uit het feit dat dit geval schrijnende gevolgen kan hebben, en mogelijk een algemener karakter heeft.
Voor wat betreft de privacy van cliënte: alhoewel wij haar niet met naam en toenaam in alle openheid zullen noemen, is haar situatie bij zoveel instanties bekend, waaronder verschillende afdelingen van de gemeente en het college, dat wij haar geval openlijk mogen bespreken. In een gesloten bijlage bij deze vragen zullen wij de identiteit van cliënte aan college noemen. Verder zullen wij omstandigheden en gegevens uitsluitend nader uitleggen voor zover dit nodig is om de volgende vragen in de juiste context te plaatsen.
- Is het college bekend met het feit dat cliënte haar huidige huurwoning op korte termijn moet verlaten en dat haar tot dusverre geen vervangende woonruimte is aangeboden, ondanks dat zij hier wel om gevraagd heeft, op verschillede woningen in de regio gereflecteerd heeft, en daarbij verschillende malen rangnummer 1 kreeg?
- Is het het college bekend dat de kinderen van cliënte bij uithuiszetting waarschijnlijk onder de zorg van Jeugdzorg zullen komen, en gescheiden zullen worden van hun moeder, terwijl ter zake deskundige zorgverleners aangeven dat dit voor deze kinderen funest zal zijn?
- Is het bij het college bekend dat er, in elk geval in de laatste periode, geen duidelijke, unieke casemanager meer was die voldoende bevoegdheden had om de nodige instanties tot actie te kunnen bewegen?
- Kan het college bevestigen dat de gemeente een zorgplicht heeft in dergelijke gevallen? Als dat inderdaad het geval is, hoe garandeert zij dan deze zorgplicht?
- Kan het college uitleggen hoe de organisatie van de aanpak van dergelijke gevallen van multiproblematiek eruit ziet, en of er in alle gevallen een ‘zorgregisseur’ is die dit soort complexe gevallen kan ondersteunen?
- Kan het college inzicht geven hoeveel vergelijkbare situaties zich in Hellevoetsluis per jaar hebben voorgedaan sinds 2010?
- Kan het college van deze gevallen aangeven hoe zij daarmee is omgegaan?
- Kan het college aangeven of, en hoe vaak oplossingen zijn geboden door en na inzet van de gemeente?
- Wil het college zich inzetten om in dit geval tot een oplossing te komen? Wat heeft zij hiervoor al gedaan en wat wil zij nog gaan doen, in de wetenschap dat het inmiddels ‘5 voor twaalf’’ is?